加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 凉山站长网 (https://www.0834zz.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 站长资讯 > 动态 > 正文

索尼微软和任天堂罕见联手

发布时间:2021-01-22 15:33:09 所属栏目:动态 来源:互联网
导读:根据华兴资本所做的一个超 5000 人定向问卷,Z世代具有的四个标签是:懒、外貌协会、拥抱民族品牌、追求小众。华兴认为泡泡玛特完全符合这四个特点,因此接受短期溢价以 25 亿美金的估值对其投资。 事实证明泡泡玛特确实精准地抓住了当代年轻人的喜好,而海

 根据华兴资本所做的一个“超 5000 人定向问卷”,Z世代具有的四个标签是:“懒”、外貌协会、拥抱民族品牌、追求小众。华兴认为泡泡玛特完全符合这四个特点,因此接受短期溢价以 25 亿美金的估值对其投资。

  事实证明泡泡玛特确实精准地抓住了当代年轻人的喜好,而海洋堂、I.T 等曾经辉煌一时的企业,却或多或少误判了新一代年轻人的标签,或是缺失了迎合新一代的能力。

  对所有消费品牌来说,“年轻化”始终是一个大方向。但“年轻”,在不同时期本就对应着不同的解读。

  在年轻人快速燃起又快速冷却的热情下,每年昙花一现的潮流品牌不知凡几,但真正做到“长青”的企业却屈指可数。如何持续笼络每一代年轻人,将潮流延续,是每一个潮流品牌需要面对的终极问题。

  如何延续潮流?

  最值得借鉴的经验或许来自“潮鞋”,这是一个经久不衰、且品牌相对稳定的潮流分类。

  去年,潮鞋市场在国内爆发,得物在 1 月、4 月连续完成两笔融资,进入独角兽行列,另一潮鞋交易平台 Nice 也在 6 月完成D轮融资,7 月末,全球球鞋、潮流单品交易头部平台 GOAT 宣布进军中国市场。今年,大小巨头继续加码,4 月,天猫潮品上线,汇集了球鞋、衣服等潮流品类;拼多多 8 月宣布“多多潮鞋馆”将对频道内潮鞋进行一个月的定向补贴。

  资本与企业的持续加码,来源于年轻人对潮鞋的持久热爱:今年 6 月,Dior 与 Nike 推出 Dior x Air Jordan 1 High OG 联名款运动鞋,一共 8000 个中签名额,吸引了超过 500 万人参与抽签,在线上开启预售时,StockX 平台上对该鞋的竞价已经高达 3.8 万美元。

  在全球范围内,潮流人士对 Air Jordan 的偏爱已经无需赘述。这背后一个值得思考的问题是,Nike 作为一个已有近 50 年历史的品牌,时至今日,为何能依旧被年轻人追逐?

  此外,另一个成功穿越周期、值得研究的品牌还有乐高,其已经有近 90 年历史,但在潮玩领域依旧风头不减。
 

  Navin Shenoy 还解释了傲腾的四大基本属性:

  持久,即使在断电后也能保留数据;

  可就地写入,按需设置或重设数据,无需擦除介质;

  实现字节寻址,每个内存单元都可以单独寻址;

  低时延,共同实现超高速介质。

  此次内存日上,Intel 先是宣布了两款傲腾新产品,Intel 傲腾 H20 混合式固态盘和 Intel 傲腾固态盘 P5800 X,前者是专为轻薄型笔记本电脑和其他空间有限的 PC 平台而设计的,主打性能和容量存储的混合式固态盘,后者是用在数据中心存储领域的固态盘,也是 Intel 首款运行速度最快的 PCle 4.0 固态盘。Intel 方面称,上一代傲腾固态盘 P4800X 产品的三倍以上,且 P4800X 目前已经在数据中心存储领域占据重要地位。
 

  他表示,过去数年国际范畴内的数字税收已有讨论,但单一国家国内的数字税收都还未提上议事日程,今天拥有大型互联网公司的国家应把国内数字税收适时提上议事日程。

  在朱光耀看来,数字税收的研究、制定及实施问题是在宏观框架下推动数字经济发展需要研究的政策性问题之一,此外还要关注数据安全等普遍规则制定、数字货币问题、反垄断问题等。

  数字税是什么?

  频频被高级官员提起,数字税究竟是什么?

  早在 7 月,华夏新供给经济学研究院学术委员会委员冯俏彬就曾指出,数字税的第一层含义是对电子商务征税,其性质是流转税。同时,这个层面的数字税也是国内税的概念。征与不征收、怎么征,各个国家对此有完全的决定权。

  而数字税的另一层含义是经济数字税收。这就是目前在国际层面上,受到极大关注的 OECD 经济数字化的税收解决方案。

  在这个层面,数字税涉及的是跨国的互联网公司、数字巨头所创造的巨额利润在不同国家之间的分配问题,是所得税。涉及到各国的税收分配问题属于国际税收范畴,必须通过国际协商协定。

  更深入地来看,中央财经大学政府预算研究中心主任王雍君将数字税宽泛地定义为对数字企业(数字业务收入及其利润)的额外征税,涵盖补偿性数字税和矫正性数字税,前者支持共同市场,后者支持社会公正。

  他撰文称,数字税的第一项理论基础在于,对数字企业征收补偿性数字税,作为对偏离竞争中性的矫正,以使竞争中性的税收条件在数字经济条件下亦可被满足。

  用以消除数字化租金的矫正性数字税则可以作为一种惩罚机制用以内化数字化企业的负外部性。

  目前,数字经济的两面性创设了对数字税进行理论基础思考的大背景:数字化企业可以利用数字化力量行善,也可能滥用数字化力量“施恶”并从中获利。

支持共同市场有效运作所依赖的竞争中性,连同支持社会公正所依赖的限制数字化租金,共同定义了数字税作为“止恶”工具理应发挥的两类基本作用。

据此,把数字税区分为补偿性数字税和矫正性数字税是适当的和必要的,前者旨在“补齐税差”——作为对 BEPS 的救济机制;后者旨在防控附加损害,即从滥用数字化力量制造“负外部性”活动中攫取数字化租金。

补偿性数字税是“必须的”,矫正性数字税则是“选择性的”。选择应在控制外部性的各种机制中做出,包括对数字化企业强制实施额外监管和信息披露。

  欧洲已经行动起来

  近年来,推动数字税相关研究的还有欧盟等经济体。

  欧盟几年前就早已提出要对科技巨头发起反垄断监管,包括推出“数字税”等惩罚措施。近年来,欧盟政府更是强调“数字主权”,近期还公布了有关数据共享的新规则,提出一系列旨在促进欧盟成员国内部跨境数据流通的提案,以帮助企业提高竞争力。

  2019 年 7 月,法国参议院批准征收数字税,率先打响了全球征收数字税的第一枪。

  近日,法国还宣布将在 12 月重启去上述数字服务税征收计划,对在法收入超过 2500 万欧元、全球收入超过 7.5 亿欧元的互联网公司征收3% 的数字服务税。

  该计划涉及多家美国互联网企业,谷歌、Facebook、亚马逊等多家美国互联网巨头均在被征税之列。目前,Facebook 与亚马逊等已收到法国财政部门的催缴税款通知。

  据人民网报道,今年以来,全球已有 30 多个国家先后宣布对大型互联网公司征收数字税。

  从今年 1 月起,意大利、奥地利、英国等国相继实施各自国家制定的数字税法案。欧盟、西班牙、奥地利、捷克、波兰等经济体的数字税法案正在酝酿实施当中。

  在亚洲,今年年中,菲律宾众议院批准了一项法案。根据法案提议,菲政府将对数字服务征收 12% 的增值税。此前,新加坡、马来西亚、印度、印度尼西亚和泰国等国已通过或者已实施开征数字税的法案。

(编辑:凉山站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    热点阅读